Reuters corrige relatório de que ivermectina tem efeito antiviral contra omicron em humanos
Postado às 09h13 | 02 Fev 2022
A agência de notícias Reuters corrigiu um relatório afirmando incorretamente que o medicamento antiparasitário ivermectina mostrou ser eficaz como antiviral contra a variante Omicron em ensaios clínicos de fase III, o que alimentou falsas alegações de que deveria ser usado para tratar o COVID-19 .
A ivermectina foi apontada como um tratamento COVID-19, apesar da falta de evidências clínicas para apoiar isso.
O medicamento não é aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para uso em humanos no tratamento do COVID-19.
De fato, a agência alertou explicitamente contra o uso do medicamento dessa maneira, citando vários relatos de pessoas que precisaram de tratamento hospitalar após se automedicarem com doses destinadas a animais de fazenda.
A ivermectina só é aprovada para uso humano e animal no tratamento de certas infecções parasitárias, embora o tipo dado às pessoas seja diferente do tipo dado aos animais.
Na segunda-feira, a Reuters informou que a ivermectina demonstrou ter um “efeito antiviral” contra a variante Omicron do COVID-19 em ensaios de fase III – conduzidos em humanos – citando um comunicado de imprensa da empresa farmacêutica japonesa Kowa.
No entanto, a Reuters publicou posteriormente uma correção a essa afirmação explicando que essa afirmação não era verdadeira e que o que Kowa realmente descobriu foi que a ivermectina tinha um efeito antiviral contra o COVID-19 em pesquisas não clínicas.
A nota dizia: “A história original da Reuters deturpou que a ivermectina era 'eficaz' contra o Omicron em ensaios clínicos de Fase III, que são conduzidos em humanos”.
Newsweek entrou em contato com a Reuters para comentar.
Este não é um desenvolvimento inovador. Relatórios sugerindo que a ivermectina pode ser útil como tratamento COVID-19 com base em pesquisas in vitro não clínicas – essencialmente estudos em tubo de ensaio – datam do início de 2020.
No entanto, a pesquisa in vitro não pode capturar a complexidade de um estudo clínico em humanos e os resultados baseados em tais pesquisas nem sempre se traduzem bem em uso humano.
Como tal, apesar de alguma atividade in vitro positiva, os ensaios clínicos ainda não encontraram evidências suficientes para apoiar o uso de ivermectina como tratamento para COVID-19 e alguns sofreram limitações, incluindo amostras pequenas ou falta de consistência nas doses de ivermectina estudadas.
Dr. Alastair McAlpine, pediatra sul-africano, twittou que estudos in vitro com ivermectina “não se traduziram em dados significativos em humanos” e que o relatório Kowa “não muda nada”.
Tudo o que este relatório está dizendo é que… *em um laboratório*… a ivermectina retém suas propriedades antivirais novamente omicron.
O que dificilmente é uma notícia de grande sucesso.Mas, como sabemos, isso não se traduziu em dados significativos em humanos. Este relatório não muda nada. /5
— Alastair McAlpine, MD (@AlastairMcA30) 1º de fevereiro de 2022
Algumas pessoas continuam a divulgar a ivermectina como um tratamento para COVID-19, apesar da falta de evidências clínicas, e muitos viram o relatório Kowa mal interpretado como uma justificativa.
Candace Owens, uma comentarista política conservadora e autora que expressou opiniões céticas sobre as vacinas, twittou: “Sabemos que a ivermectina funciona, e a FDA a bloqueou… Eles querem que as pessoas morram”.
A administração de Joe Biden é culpada de assassinato em massa contra a população americana. Realmente não há outra maneira de dizer isso.
Sabemos que a ivermectina funciona e o FDA a bloqueou.
Sabemos que os anticorpos monoclonais funcionam e o FDA o bloqueou.
Eles querem que as pessoas morram. https://t.co/Vq6uxPiy2j— Candace Owens (@RealCandaceO) 1º de fevereiro de 2022
Joe Rogan, o popular e controverso apresentador de podcast, supostamente compartilhou as falsas alegações do julgamento da fase III no Twitter no domingo, mas desde então parece ter deletado seu tweet.
Charlie Kirk, outro proeminente comentarista político conservador, também pareceu fazer referência à falsa alegação do estudo Kowa em um tweet.
Kowa, do Japão, diz que a ivermectina provou ser eficaz nos testes da Fase 3.
Daqui a alguns anos, a mídia vai perceber o quão errado eles estavam. Eu não espero que eles admitam isso.
— Charlie Kirk (@charliekirk11) 31 de janeiro de 2022
Kowa está realizando um ensaio clínico de fase III sobre a utilidade da ivermectina contra o COVID-19, mas este ensaio ainda está em andamento.
Newsweek entrou em contato com Kirk, Rogan, Owens e Kowa para comentar.
Um profissional de saúde segura uma caixa de medicamento de ivermectina na Colômbia em julho de 2020. O medicamento foi apontado como um tratamento para COVID-19 por alguns céticos da vacina, apesar da falta de evidências.
Luis Robayo / AFP / Getty
